Анализ результатов посреднической деятельности на финансовом рынке
Анализ результатов деятельности посредников на финансовом рынке должен ответить на вопрос - эффективна ли финансово - посредническая деятельность в течение анализируемого периода, и если ответ отрицательный, то найти причины этого. Поскольку определение финансового результата деятельности финансовых посредников предполагает учёт доходов и расходов (т.е. привлеченных средств и их размещения), то вышеуказанная методика анализа входит в анализ финансовых результатов. Кроме того, необходимо исследовать динамику эффекта деятельности (прибыли – абсолютного показателя) и его структуру по видам посреднических услуг; проводить факторный анализ прибыли и рентабельности финансовых посредников, например, по факторной модели следующего вида:
(4.9.21)
где Р - рентабельность активов,
Д - доля прибыли (БП) в валовом доходе (ВД),
П - отношение привлечённых финансовых ресурсов и собственного капитала,
С - доля собственного капитала в пассивах,
В - доходность 1 ед. привлечённых финансовых ресурсов
Следующим этапом анализа финансовых результатов является коэффициентный анализ. Эффективность отдельных участков деятельности финансового посредника может быть охарактеризована следующими показателями:
(4.9.22)
где Ри – рентабельность инвестиций,
ДС – средняя величина денежных средств,
ФВ – финансовые вложения.
(4.9.23)
где Ра – рентабельность активов,
БП – валовая прибыль финансового посредника,
А – средняя величина активов.
(4.9.24)
где Ракц. – рентабельность акции финансового посредника,
Д – выплаченные дивиденды на 1 акцию,
ЦА – цена 1 акции.
(4.9.25)
где Рд - рентабельность дохода,
ВД – валовый доход финансового посредника.
Обобщающие же коэффициенты эффективности результатов деятельности финансового посредника в целом, таковы:
(4.9.26)
где Э – интегрированная эффективность,
Д – доходные финансовые потоки,
Х – расходные финансовые потоки,
n – количество временных интервалов в отчётном периоде.
(4.9.27)
где У – устойчивость финансового посредника.
Интегрированная эффективность позволяет соизмерить доходы и расходы во времени и выявить их скрытую несбалансированность.
Целесообразно также, на наш взгляд, сравнивать нормативную структуру "спрэда" с уровнем рентабельности финансово – посреднической деятельности.
Подводя итоги анализа финансовых результатов деятельности финансового посредника, нельзя забывать, что приоритетность относительных показателей эффективности деятельности над абсолютными не во всех ситуациях уместна. Так, например, в условиях жёсткой конкуренции финансовые посредники экономически развитых стран зачастую имеют низкую рентабельность (её сравнивают с "лезвием бритвы"), но за счёт осуществления значительного объёма финансово – посреднических операций они имеют высокие абсолютные показатели эффективности деятельности и с уверенностью можно утверждать, что их деятельность высокоэффективна.